May 20, 2018

Nós, patente, escritórios, marca registrada, busca eletrônica, sistema

Brown & amp; Michaels
Como faço para descobrir se uma patente dos EUA ainda está em vigor?
Uma patente pode ser executada a partir da data em que é emitida pelo USPTO (sua "Data de emissão") e se estender pela duração de seu prazo, a menos que expire antes. Depois que a patente expirar, a invenção estará disponível para todos.
Para determinar se uma patente ainda está em vigor, você precisará acessar o site do USPTO. Você pode encontrar a maioria das informações na exibição baseada em texto, mas não em todas. Você precisará ver a imagem da patente, que está no formato PDF. Você também pode procurar a patente no sistema de espacenet do European Patent Office ou no Google Patents e recuperar o mesmo texto e imagem PDF. Use o sistema que você achar mais fácil para você.
Nota: O USPTO criou uma planilha de Estimativa de Termo de Patente. O programa permite estimar o prazo de patente, preenchendo as informações em uma planilha do Microsoft Excel - consulte o site do USPTO para obter instruções e uma cópia da planilha.
Para determinar se uma patente ainda está em vigor, siga estas etapas:
0. Atalho: Patentes de Utilitários com números abaixo de 5.000.000.
Se a patente for uma Patente de Utilidade de aspecto original (nï¿½ uma Patente de Desenho (nï¿½ero comeï¿½ com "D" ou "Des") ou uma Patente de Planta (o nï¿½ero comeï¿½ com "P" ou "Plt") ou uma Reemissura de uma patente de utilidade (o número começa com Re)) e o número da patente é de 4.999.999 ou menos - pare aqui. Todas essas patentes expiraram em ou antes de 31 de agosto de 2010. Se esse atalho não se aplicar, você terá que seguir o procedimento abaixo.
1. Comece com o prazo básico de patentes.
Chame a patente no banco de dados de patentes USPTO, no sistema de espacenet do European Patent Office ou no Google Patents, se você ainda não tiver uma cópia impressa. Se você precisar de ajuda para ler a patente, consulte a nossa & quot; Como ler a primeira página de uma patente & quot; página.
As Patentes de Utilidade e Patentes de Plantas com base em pedidos apresentados após 8 de junho de 1995, (data de apresentação real, não prioridade), têm um prazo de 20 anos a partir da data de depósito * da primeira aplicação não provisória ** na cadeia de parentesco em que a patente se baseia. Para mais detalhes sobre como este cálculo funciona, consulte a nossa página em & quot; Patente Timeline & quot ;.
Patentes de utilidades e patentes de plantas com base em pedidos pendentes em 8 de junho de 1995 (data real de registro, data de não prioridade) e qualquer utilidade ou patente de fábrica emitida em ou após 7 de junho de 1978 e não vencido antes de 8 de junho de 1995, ter um prazo medido pelo período mais longo de 17 anos a partir da data de emissão ou 20 anos a partir da data do depósito * americano da primeira solicitação não provisória ** em sua cadeia de parentesco.
* = Por "data de arquivamento dos EUA" Queremos dizer que, se o pedido dos EUA reivindica prioridade de um pedido estrangeiro apresentado anteriormente (isto é, obtém o benefício de uma data de depósito em um escritório estrangeiro de patentes para fins de determinar o que é "arte anterior"), é o real data de apresentação do primeiro pedido no USPTO que inicia o prazo de 20 anos, e não a data de apresentação do pedido estrangeiro.
NOTA: Se a patente é baseada em um pedido PCT, a "data de arquivamento dos EUA" para a aplicação PCT é a sua data de depósito internacional (listada na patente como item [22] "PCT Arquivado"), não a data em que entrou na fase nacional (item [86] "371 Date").
** = por & quot; não provisório & quot; Queremos dizer, bem, não provisório. Por outras palavras, se a patente reclamar o benefício da data de depósito de um pedido provisório, essa data provisória de depósito não inicia o prazo de execução ***. Você olha para a data real de depósito do pedido de patente de utilidade para determinar o prazo da patente. No entanto, se a patente for uma continuação, continuação em parte ou divisão de uma publicação anterior "regular" pedido de patente, é a data de depósito do primeiro depositado anteriormente & quot; regular & quot; pedido de patente que é usado para calcular o termo de patente.
*** = nota adicional (graças a Stephen Nipper por apontar isto) - no evento improvável que o candidato escolheu converter o pedido provisório em um & quot; regular & quot; aplicação sob 37 CFR 1.53 (c) (3), em vez de seguir o procedimento usual e apresentação de um novo pedido de utilidade alegando o benefício do provisório, a data provisória depósito iniciar o termo. Essa é uma das razões pelas quais ninguém deve NUNCA usar esse procedimento - e o regulamento do USPTO que o estabelece especificamente o diz. No entanto, pode haver algumas patentes lá fora, que são baseadas em provisórios convertidos, e se assim for, seu prazo é até um ano mais curto do que poderia aparecer.
As patentes de utilidades e plantas emitidas antes de 7 de junho de 1978 tiveram um prazo de 17 anos, medido a partir da data de emissão, e todas expiraram.
Design Patentes concedidas em pedidos apresentados antes de 13 de maio de 2015 têm um prazo de 14 anos, medidos a partir da data de emissão.
As patentes de projeto concedidas em pedidos apresentados a partir de 13 de maio de 2015 têm um prazo de 15 anos, medido a partir da data de emissão.
Observe que alguns sites relataram a mudança de patentes de design para um período de 15 anos como sendo efetiva em 18 de dezembro de 2013. Esse é um erro baseado em uma má interpretação do anúncio original do Federal Register. A mudança entrou em vigor no dia 18 de dezembro de 2013, ou três meses depois que os EUA depositaram um documento na WIPO relativo à Convenção de Haia. O depósito não aconteceu até 13 de fevereiro de 2015, portanto a alteração ocorreu três meses depois disso.
2. O termo desta patente está vinculado ao termo de outra patente?
Algumas patentes têm menos tempo de vida do que o normal, porque seus termos são limitados aos termos das patentes emitidas anteriormente. Isso é chamado de "aviso de terminal" e é o resultado do registro de dois requerimentos que reivindicam essencialmente a mesma invenção. Isenções de responsabilidade de terminal serão marcadas na patente posterior emitida. Algumas vezes estas sï¿½ sinalizadas por um asterisco apï¿½ a data de emissï¿½ da patente, mas por vezes aparecem apenas no texto da patente ou com a? Aplicaï¿½o relacionada? dados sobre a face da patente. Em casos raros, haverá apenas uma nota impressa na patente que diz: "Esta patente está sujeita a uma declaração de responsabilidade terminal", mas não há nada na patente impressa indicando qual patente anterior o termo está vinculado.
Na maioria dos casos, você precisará ir ao sistema USPTO Public PAIR e tentar encontrar o próprio aviso de terminal no Wrapper de arquivo de imagem, se houver. Se a patente for antiga demais para ter um Wrapper de arquivo de imagem, você poderá procurar no campo & quot; Continuity & quot; tab no PAIR ou na lista de aplicativos relacionados sobre a própria patente - se houver apenas uma patente anterior na cadeia, o aviso de terminal se refere quase sempre àquela patente. Chame essa patente e passe por todo esse procedimento e você descobrirá a data de vencimento comum das duas patentes.
Uma vez que você sabe em que patente o aviso de término do terminal foi baseado, você precisa considerar o que o aviso de terminal disse ser o ponto em que o termo foi negado? O termo estatutário completo: A maioria das renúncias de responsabilidade de terminal usadas nos últimos anos referem-se apenas ao "termo estatutário completo" da patente anterior. Se o prazo da patente anterior foi prorrogado (ver a secção 3, abaixo), então o "termo estatutário completo" provavelmente inclui o período da extensão do prazo, especialmente se o termo de responsabilidade terminal se referir ao termo estabelecido por 35 USC 154, uma vez que essa seção define o prazo da patente e especifica uma extensão do prazo para atrasos do USPTO. Uma Data Específica: Se o aviso de terminal renunciar explicitamente ao termo após uma data declarada (& quot; todo o período posterior a 3 de março de 2013 & quot;) e também não referenciar o termo de qualquer outra patente, essa data define o prazo de isenção para a patente . Essa prática era bastante comum antes de 1995, quando os termos de patentes eram medidos a partir da data de emissão da patente e não havia extensões de prazo. É (e deveria ser) raro hoje. Tanto a data como o prazo da patente anterior: algumas isenções de responsabilidade mais antigas (ou posteriores escritas por alguém usando uma forma antiga - acontece) deram uma data em que a patente anterior normalmente expiraria, e também disseram que o termo negado era o termo da patente anterior. De acordo com vários casos, a "data especificada" é medido pelo prazo da patente anterior, mesmo que essa data de expiração seja posterior à data específica dada. Esses casos tratavam principalmente de patentes onde a razão para a diferença no prazo da patente de base era que a lei havia mudado e estendido o prazo da patente anterior, devido à mudança de junho de 1995 de 17 anos de emissão para 20. - anos de arquivamento. Nesses casos, quando as isenções de responsabilidade do terminal foram arquivadas, a data especificada e a data normal de expiração da patente foram os mesmos dezessete anos após a emissão. Uma vez que a intenção da declaração era ligar o termo da patente posterior ao termo da patente anterior, o INPI e o tribunal disseram que não era previsível que, algum tempo depois, a lei mudasse e tornasse o mandato completo mais longo do que a data listada. e, portanto, o termo real controlaria como uma questão de justiça.
Normalmente, para patentes depositadas depois de junho de 1995, que têm um prazo de 20 anos a partir da data do pedido, e onde a patente com o aviso legal é uma "criança". da patente de base - por exemplo, se for uma continuação, continuação em parte ou divisional da patente anterior (isso será quase sempre o caso) - um aviso de terminal terá pouco efeito prático. As duas patentes teriam a mesma data de validade básica, de qualquer forma.
Observe que um termo de responsabilidade terminal vincula o prazo de uma patente posterior ao prazo normal da patente anterior. Um vencimento anterior ao normal da primeira patente, por exemplo, porque o proprietário não pagou as taxas de manutenção, não afeta o prazo da patente sujeita ao aviso legal. Isto foi afirmado em um caso de tribunal distrital de 2011, Hoffman-La Roche Inc. v. Orchid Chems. & amp; Pharms. Ltd. (D-NJ 2011) e pelo Circuito Federal no caso Pharmacia vs. Pharmaceutical (CAFC 2005)
3. O termo básico foi estendido?
Regra especial para patentes emitida entre agosto de 2009 e março de 2010: A decisão de Wyeth de janeiro de 2010 considerou que o USPTO estava calculando esses ajustes incorretamente em alguns casos. Com base nessa decisão, o USPTO anunciou em janeiro de 2010 que as patentes emitidas antes de 2 de março de 2010, que estavam pendentes há mais de três anos, poderiam ter seus ajustes recalculados se o patenteado arquivasse um formulário SB131 dentro de 180 dias da data de emissão da patente. - efetivamente, então, isso significava que as extensões estavam disponíveis para patentes emitidas depois de agosto de 2009 e antes de 2 de março de 2010, e a última data que qualquer um poderia arquivar para um ajuste de Wyeth seria 2 de setembro de 2010. Nem todos que eram elegíveis para extensão aplicado para isso. Para aqueles que se inscreveram, e se o USPTO recalculou e descobriu que um erro foi cometido, o ajuste do prazo de patente impresso na face da patente não seria correto. No entanto, qualquer patente afetada deve ser nova o suficiente para ter o formulário de solicitação da Wyeth disponível no sistema Public PAIR do USPTO.
Casos Especiais: Algumas patentes tiveram seus prazos estendidos com base em atrasos extremos nas aprovações do governo fora do Escritório de Patentes. Isso é muito incomum e se aplica quase sempre a produtos farmacêuticos (por exemplo, Claritin® ou Prozac®), produtos alimentícios (Aspartame) ou dispositivos ou procedimentos médicos, em que a aprovação do FDA pode às vezes consumir a maior parte do período de patentes antes que o produto possa ser usado. lançado no mercado. Também é teoricamente possível que uma patente possa ter seu prazo estendido pelo Congresso pela aprovação de uma Lei Privada que se aplica somente àquela patente - dizemos "teoricamente". porque isso não aconteceu desde o final dos anos 80, nenhuma patente atual está sujeita a tal extensão, e o procedimento foi essencialmente tornado obsoleto pela passagem de 35 seções USC 155 e 156, que prevêem as extensões mencionadas acima.
Para obter uma lista de patentes estendidas sob as seções 155 ou 156 ou por lei privada, consulte a Lista de Termos Adicionais de Patentes e Marcas Registradas.
Efeito das isenções de responsabilidade do terminal (consulte a seção 2 acima) sobre extensões de prazo:
Extensões para aprovação do FDA - prazo estendido após a data de exoneração de responsabilidade: No caso Merck v. HI-TECH, decidido em março de 2007, o Tribunal de Apelações do Circuito Federal declarou que se uma patente está sujeita a um aviso de terminal, o termo extensões para revisão regulatória concedida pela seção 156 da Lei de Patentes (35 USC 156) são adicionados após a data de exoneração de responsabilidade do terminal. Pode-se seguramente assumir que as extensões sob a seção 155 seriam tratadas de forma semelhante.
Extensões para atrasos no USPTO - o prazo não é estendido além da data de exoneração de responsabilidade: As extensões de prazo devido ao atraso do USPTO são regidas pela seção 154 (35 USC 154 (b)). Seção 154 (b) (B) diz:
(B) Termo não reivindicado. Nenhuma patente cujo termo tenha sido renunciado além de uma data especificada pode ser ajustada sob esta seção além da data de expiração especificada na declaração.
Embora esta seçe se refira a & quot; uma data especificada & quot ;, como notado acima, a maioria das renuncias de terminal apenas declara o termo passado & quot; o termo estatutï¿½io completo & quot; da outra patente. Houve alguns casos sobre isso, e eles sustentaram que esta referência a um "termo estatutário completo" date seria uma "data especificada" sob esta seção. Portanto, provavelmente pode ser considerado como uma regra geral que o ajuste de prazo para o atraso do USPTO não pode prolongar a vida de uma patente após uma data de exoneração de responsabilidade, seja essa data dada explicitamente ou apenas por referência ao termo da patente anterior.
4. Houve algum reexame ou declaração voluntária que resultasse na perda de algumas ou de todas as reclamações?
Isso seria anotado em um certificado anexado à imagem da patente no banco de dados do USPTO, geralmente como a última página no arquivo de imagem.
Em raras ocasiões, as patentes emitidas são retiradas da emissão por ordem do Comissário de Patentes. Nesses casos, as patentes geralmente não estão disponíveis no banco de dados do USPTO (mas às vezes elas estão em outros bancos de dados, como o EPAC Espacenet, o Google Patents ou os sistemas para pagamento).
5. As taxas de manutenção necessárias foram pagas?
Patentes de Utilidade: Existem taxas de manutenção devidas em 3,5 anos, 7,5 anos e 11,5 anos a partir da data de emissão. A & quot; janela de pagamento & quot; abre seis meses antes da data de vencimento (ou seja, 3, 7 ou 11 anos após a emissão - os pagamentos anteriores não são aceitos) e fecha um ano depois (ou seja, 4, 8 ou 12 anos após a emissão). Se a taxa é paga durante o & quot; período de carência & quot; de seis meses após a data de vencimento (& quot; Sobretaxa & quot;), uma sobretaxa é adicionada. Se as taxas de manutenção não forem pagas antes do fechamento da janela, a patente expirará no final do período de carência.
Nota: As patentes baseadas em requerimentos apresentados antes de dezembro de 1980 (data de registro real, não data de prioridade), não estavam sujeitas ao pagamento de taxas de manutenção. A maioria dessas patentes expirou há muito tempo, ao final de seus termos, portanto, essa exceção raramente surgirá.
Você pode usar o sistema PAIR (Patent Application Information Retrieval) do USPTO para determinar se as taxas de manutenção foram pagas. Insira o número da patente na primeira tela (você precisará usar o menu suspenso para alterar "Número da inscrição" para "Número da patente" ou digitar o número do aplicativo, se souber). Na próxima tela, clique em & quot; fees & quot; aba. Clique em & quot; Taxas de manutenção - Recuperar taxas a pagar & quot; e você verá uma tela como esta:
Olhe para o & quot; Window Opens & quot; e & quot; Fecha a janela & quot; linhas. Neste exemplo, a taxa de manutenção de sete anos e meio é devida entre 24 de fevereiro de 2005 e 24 de fevereiro de 2006 (com uma sobretaxa devida se a taxa for paga após 25 de agosto de 2005). Uma vez que ambas as datas estão no futuro (como está sendo escrito no outono de 2004), a patente ainda é atual (observe também a linha na parte inferior da tela que diz: "Atualmente não há taxas devidas". ;). Se a taxa de manutenção não for paga antes do & quot; Fechamento da janela & quot; data, a patente expirará a partir da "Data da Sobretaxa".
Como aconteceu, as taxas de manutenção neste exemplo de patente não foram pagas, e a patente expirou em agosto de 2005. Se você procurar a patente hoje, em vez da janela de pagamento, o sistema PAIR apresentará uma mensagem de erro dizendo & quot; * ERRO: Não há declaração disponível para o ano de pagamento selecionado porque a patente expirou. & quot;
Você também pode clicar no link & quot; Declaração de manutenção & quot; seleções para confirmar que uma taxa foi paga, e quanto foi.
Em dezembro de 2004, o sistema PAIR foi aprimorado para observar um status de & quot; Patente expirada devido a não pagamento de taxas de manutenção sob 37 CFR 1.362 & quot; para patentes que expiraram por esse motivo. Parece que isso afeta apenas as patentes que expiraram após a data em que o aprimoramento entrou em vigor. Obviamente, se o status tiver essa nota, a patente expirou. Se isso não acontecer, você ainda precisará seguir o processo acima para verificar se as taxas de manutenção foram, de fato, pagas.
Mas tenha cuidado - mesmo que tenha expirado devido ao não pagamento de taxas de manutenção, a patente ainda pode ser revivida: as patentes que expiraram devido a falta de pagamento podem ser revividas, desde que o atraso no pagamento da taxa não tenha sido intencional.
Até dezembro de 2013, um pedido para revalidar uma patente com base em atraso não intencional tinha de ser apresentado dentro de dois anos após o término do período de carência, e esta página dizia que se tivesse decorrido dois anos desde que a patente expirou, poderia ser seguramente considerado como permanentemente morto. No entanto, as emendas ao Tratado de Patentes que foram instituídas em dezembro de 2013 eliminaram o requisito de dois anos, e as patentes agora podem ser revividas após esse período pagando apenas a taxa e uma taxa de petição e declarando que o atraso não foi intencional. O USPTO pode solicitar informações adicionais, e eles podem rejeitar tais petições, mas não está claro se eles o farão. Portanto, no presente momento, existe um risco finito de que uma patente que expirou por falta de pagamento de uma taxa de manutenção possa retornar.
Apenas para ficar completamente claro, o último parágrafo só se aplica à expiração devido ao não pagamento das taxas de manutenção - as patentes que expiraram no final do seu prazo não podem ser revividas.
Patentes de Planta ou Design: Nenhuma taxa de manutenção é devida nas patentes da Planta ou Design.
6. A patente foi declarada inválida por um tribunal?
Se uma patente for declarada inválida por um tribunal, ela se tornará inexequível. Infelizmente, não há maneira certa ou fácil de saber isso.
Se você tiver acesso aos bancos de dados Lexis ou Westlaw ou BNA USPQ (todos disponíveis apenas para taxas, infelizmente), você pode tentar procurar o número de patentes em seus bancos de dados de casos judiciais reportados para ver se a patente pode ter sido mencionada em um caso relatório. Uma vez que você tenha uma citação de caso, você pode procurar o caso no sistema Acesso Público a Registros Eletrônicos do Tribunal (PACER). Você também pode tentar fazer uma pesquisa no Google sobre o número da patente e ver se um caso relatado aparece, você nunca sabe.
Se você estiver preocupado com uma patente, pode ser aconselhável ter um advogado de patentes (por exemplo, um dos advogados da Brown and Michaels) que faça um estudo de validade e uma opinião sobre a patente. O advogado fará uma pesquisa para encontrar o estado da técnica que possa invalidar a patente e revisará o arquivo da patente no USPTO para ver se há algo que possa afetar a validade ou o escopo da patente. Sinta-se à vontade para entrar em contato com Brown e Michaels se achar que pode precisar deste serviço.
Não se esqueça das nossas "Perguntas frequentes sobre patentes" página - tem muita informação sobre patentes e processo de patente.
400 M & amp; Edifício do Banco.
118 North Tioga Street - The Commons.
Ithaca, NY 14850.
Telefone: (607) 256-2000 - Fax: (607) 256-3628.
&cópia de; Copyright 2004-2015 Brown & amp; Michaels, PC.

Heller Highwater.
preservadores de vida para o pessoal de apoio de um escritório de advocacia inundado em meio a flotsam e jetsam.
Heller Ehrman Estate Processa Greenberg Traurig.
A propriedade Heller está buscando recuperar dinheiro em vários níveis, incluindo os custos de litígio em defender-se contra o processo de empregado relacionado à Lei WARN.
No que me diz respeito, Greenberg Traurig deveria estar pagando a conta de todos os custos e penalidades da Lei WARN, porque se não fosse por seu papel na criação desse enorme clichê, então, pelo menos, Heller poderia ter encerrado suas operações comerciais de uma maneira mais sensata. Um que no mínimo respeitou seus funcionários, especialmente sua equipe de trabalho.
© 2011, direitos autorais Thomas MacEntee.
Atualização de Distribuições Heller Ehrman.
[Recebido hoje via e-mail de Blum Collins]
Somos advogados de classe para a classe certificada de ex-funcionários da Heller Ehrman que buscam salários não pagos da massa falida. Esta é uma atualização sobre a próxima distribuição adicional de dinheiro para ex-funcionários da Heller Ehrman.
Em 12 de setembro de 2011, o Tribunal concedeu a moção de Heller pedindo que o Tribunal aprovasse o pagamento de mais de US $ 20 milhões aos credores (o que inclui empregados). A moção de Heller incluía algumas informações gerais sobre as porcentagens de reivindicação a serem pagas (ou seja, de 24 a 33%), mas Heller agora diz que a distribuição será de 30%. Heller apresentou a lista de funcionários (e quanto dinheiro cada um receberá) sob selo. Isso é para proteger a privacidade dos funcionários. Heller enviou a cada funcionário uma carta informando quanto dinheiro esse funcionário individual pode esperar receber.
Heller havia declarado anteriormente que esperava fazer os pagamentos até 15 de setembro de 2011. Estamos tentando obter informações atualizadas sobre o status dos pagamentos.
Craig M. Collins.
Blum Collins LLP.
Um pagamento da Heller Estate até 15 de setembro de 2011?
Recebemos a seguinte atualização de Blum Collins esta noite (veja abaixo). Todos devem ler este post para garantir que o tribunal de falências e todas as outras partes tenham o seu endereço atual.
Somos advogados de classe para a classe certificada de ex-funcionários da Heller Ehrman que buscam salários não pagos da massa falida. Aqui está o que sabemos atualmente sobre o status de uma possível distribuição adicional de dinheiro para ex-funcionários da Heller Ehrman.
No final da semana passada, Heller apresentou uma moção solicitando que o Tribunal notificasse, mediante publicação de seus planos, apresentar uma moção para fazer uma distribuição intermediária aos credores não garantidos (que inclui empregados). Heller também apresentou uma moção para selar a lista de funcionários (e quanto dinheiro cada um receberá). Isso é para proteger a privacidade dos funcionários.
O movimento de publicação contém algumas informações gerais sobre as porcentagens de reivindicação a serem pagas (ou seja, 24 a 33%). Como informamos em nosso e-mail anterior, a massa falida levantou dinheiro resolvendo seus casos contra o Bank of America e também contra a Covington & amp; Burling Heller ainda não determinou o quanto a distribuição será, nem qual será a participação de qualquer funcionário individual. Heller enviará uma carta com esta informação em breve.
Com base nessas moções, esperamos que a Heller efetue o pagamento até 15 de setembro de 2011.
Se você gosta de ler documentos do tribunal de falências, é possível revisar o movimento de publicação clicando neste link: dl. dropbox / u / 2868013 / Motion% 20to% 20Publish% 20Notice% 20of% 20Dist% 20Motion. pdf.
Craig M. Collins.
Blum Collins LLP.
Seu endereço foi alterado? Assentamento BofA.
Muito tempo sem ouvir, certo? Bem, você pode ter ouvido que o Bank of America se estabeleceu com Heller Ehrman por US $ 20 milhões: amlawdaily. typepad / amlawdaily / 2011/03 / heller-ehrman-settlement. html.
Essa é uma boa notícia para a propriedade de Heller e esperançosamente para o pessoal. Mas, a fim de receber qualquer dinheiro & # 8211; que nos dizem que vai acontecer até o final de 2011 & # 8211; Você deve se certificar de que o tribunal de falências e outras partes têm o seu endereço correto.
SE O ENDEREÇO MUDOU, por favor, por favor preencha o formulário PDF abaixo. VOCÊ DEVE ENVIAR UMA CÓPIA PARA CADA UM DOS SEGUINTES:
Secretário do Tribunal.
Tribunal de Falências dos EUA.
Distrito Norte da Califórnia.
San Francisco, CA 94120-7341.
Thomas A. Willoughby.
Felderstein Fitzgerald Willougby & amp; Pascuzzi, LLP.
400 Capital Mall, Suite 1450.
Sacramento, CA 95814.
Heller Ehrman, LLP.
388 Market Street, Suite 1300.
San Francisco, CA 94111.
p. s. & # 8211; Eu espero que todos estejam bem. Estive ocupado com minha carreira de genealogia, que inclui escrever, falar no circuito de palestras, ensinar webinars a 1.000 pessoas de uma só vez e até executar meu próprio programa de rádio de duas horas todas as sextas-feiras à noite. A vida é boa.
© 2011, direitos autorais Thomas MacEntee.
Postagens de emprego na Bay Area.
Coordenador de Docket.
A Hanson Bridgett LLP, um importante escritório de advocacia da Bay Area, procura um Coordenador experiente de Calendário ou Calendário para o escritório de São Francisco.
Essa pessoa trabalharia com o Coordenador de Calendário Sênior e o Gerenciamento de Risco na formulação e implementação de políticas, procedimentos e práticas. O Departamento de Calendário oferece suporte a litígios em toda a empresa e necessidades de calendário de transações, incluindo Propriedade Intelectual.
Determina as datas do boleto / calendário a partir de documentos e correspondências e entradas e rastreia dados no programa de calendário do boleto. Produz relatórios de calendários de rotina para todos os cronometristas e fornece orientação sobre prazos de arquivamento.
Qualificações: o grau de bacharel é o preferido. É necessário um forte conhecimento das regras e procedimentos do calendário dos tribunais federais e estaduais, bem como da proficiência do programa de acoplamento Compulaw ou de um programa de acoplamento comparável.
Deve ser capaz de trabalhar bem independentemente ou dentro de uma atmosfera de equipe e sob pressões de tempo. Habilidades organizacionais sólidas e atenção aos detalhes. Habilidades de comunicação oral e escrita eficazes. Forte iniciativa e disposição para assumir responsabilidades adicionais, conforme solicitado. O candidato deve ter a capacidade de priorizar o trabalho, gerenciar o tempo e trabalhar em horários flexíveis.
É necessário o apuramento das verificações padrão de antecedentes e conflitos da Empresa. Somos um empregador EOE / AA e valorizamos a diversidade em nosso local de trabalho. Candidatos interessados e qualificados, por favor, encaminhem os currículos para o Gerente de Encaixotamento no recrutamento de @ hansonbridgett e o código de trabalho de referência MM B-CC.
HOLLC (Hampton O'Bannon Partners LLP) Publicações de emprego atuais.
Pagamos bônus de referência de 90 dias a seis meses de trabalho (contanto que o indivíduo permaneça empregado com nosso cliente), e os bônus variam de US $ 250 a US $ 1.000, dependendo da posição. Os bónus são pagos apenas por contratação direta (não temporária). O Recurso de Cantinho agradece suas referências! Por favor, peça a sua indicação para enviar um currículo por e-mail como um anexo do Word para kim @ hopllc e para nos informar que você era sua fonte de referência. Sinta-se à vontade para conferir as descrições completas do trabalho em nosso site, fazendo referência ao cargo # no final de cada descrição.
1. Você é um Paralegal Corporativo de meio de carreira com pelo menos 4 anos de experiência procurando trabalhar em um escritório do Silicon Valley de um escritório de advocacia de primeira linha? Você gostaria de ser o único paralegal para uma prática corporativa? Nesse caso, você pode ser uma ótima opção para a equipe corporativa da filial. Você deve ter habilidades transacionais corporativas substanciais e completas. Um paralegal de nível médio é ideal para esse trabalho, mas considerará idosos com US $ 115 mil. [Job # 3236]
2. Paralegal corporativo de nível médio necessário para o escritório da SF de um grande escritório de advocacia global. 4 + anos de experiência relacionada necessária. Bacharel em grau preferido. Experiência com títulos, financiamentos de capital de risco, IPOs, materiais de due diligence, arquivamentos na SEC, cartas de opinião, arquivamentos da UCC, etc. 9-5: 30 com flexibilidade para OT. Salário DOE. [Job # 3159]
3. Você é um Paralegal de Marca registrada com pelo menos três anos de experiência procurando fazer uma mudança para um grande escritório de advocacia que é ótimo para seus funcionários? Os candidatos qualificados devem ter experiência de apresentação estrangeira, além de doméstica. Deve ter um diploma de 4 anos; um certificado Paralegal é uma vantagem. Também deve ter uma sólida atenção aos detalhes e ser adepto de programas de software normalmente usados em um departamento legal de marcas registradas de grandes escritórios de advocacia. Salário competitivo, DOE. [Trabalho # 3232]
4. Você é um recém-formado com as melhores credenciais acadêmicas e alguma experiência de escritório de negócios procurando aplicar suas habilidades e educação em um ambiente de escritório de advocacia em São Francisco? Se assim for, um alto nível, escritório de advocacia nacional está olhando para contratá-lo! Interesse em fundos de risco e / ou direito societário (formação de empresas: parcerias, LLCs, etc; contratos / acordos e valores mobiliários) é desejado. Habilidades de software fortes, particularmente o MS Office e qualquer programa de banco de dados. Certificado Paralegal é uma vantagem. Deve ser capaz de trabalhar em um ambiente acelerado e manter a atenção aos detalhes. Salário $ 38-50K, DOE. [Trabalho # 32311]
5. Se você é um Assistente Jurídico Corporativo / Secretário com mais de 3 anos de experiência em secretaria transacional corporativa à procura de um escritório de advocacia global incrível, estável e crescente no Vale do Silício, este é o trabalho para você! Este escritório tem um administrador do Office fenomenal que tem sólido mandato com a empresa. Você apoiará o principal Parceiro Corporativo e outros cronometristas corporativos para uma Prática Corporativa que está em constante crescimento. Salário.
DOE para $ 80K. [Job # 3220]
6. Grande escritório de advocacia global procura especialistas experientes em documentos legais para trabalhos de plantão, todos os turnos para seu Vale do Silício & amp; Escritórios de São Francisco. Deve ser capaz de flutuar entre os dois escritórios e / ou trabalhar apenas no Vale do Silício. Taxa de US $ 21-25 / hr. [Job # 3217]
7. Você tem experiência de RH e / ou benefícios de nível júnior e quer trabalhar para um empregador de primeira linha na Bay Area? Você gosta de organizar, multitarefa e priorizar em um ambiente de trabalho agitado e rápido? Se assim for, o escritório do Vale do Silício de um grande escritório de advocacia nacional tem uma necessidade de Assistente de RH e pode ser uma oportunidade ideal para você! Experiência anterior em RH & amp; diploma universitário fortemente preferido. Salário DOE. [Job # 3245]
8. Você é um Faturamento & amp; Gerente de coleções que ama o que você faz? Você está interessado e disponível para uma temporária, possível temporária para contratar oportunidade em um escritório de advocacia global impressionante e bem estabelecido em San Francisco? Esta firma classifica-se consistentemente entre os três principais para serviços jurídicos pro bono. Você trabalhará em estreita colaboração com advogados, secretários e clientes durante todo o processo de faturamento. Requisitos: -3 + anos em faturamento, cobrança ou gerenciamento de contas; Excelentes habilidades de comunicação, altamente detalhadas e organizadas. [Job # 3224]
9. Você é Gerente / Supervisor de Folha de Pagamento com mais de 7 anos de experiência no gerenciamento de folha de pagamento complexa e multinível para um mínimo de mais de 1500 funcionários que gostariam de trabalhar em regime temporário para contratar um escritório de advocacia global de alto nível? São Francisco? Requisitos: Treinamento forte e habilidades de supervisão. Conhecimento profundo dos regulamentos fiscais da folha de pagamento. Conhecimento na preparação e arquivamento do imposto sobre a folha de pagamento e outros formulários necessários. Demonstração de habilidades analíticas avançadas. Capacidade de perceber e analisar problemas e desenvolver soluções responsivas. A taxa horária é DOE. [Trabalho # 3215]
10. Você é um talentoso Pesquisador de Mercado com dois ou mais anos de experiência em pesquisa de mercado procurando emprego direto, trabalho em meio período no Vale do Silício? Se você atende aos requisitos abaixo, uma empresa de licenciamento e desenvolvimento de tecnologia estimulante e de capital de risco espera contratá-lo! The ideal candidate must have a solid understanding of market research fundamentals, work well in teams, be highly detail oriented, and be well-organized. Has the ability to quickly understand and efficiently search for information regarding diverse technology markets. Highly self-motivated and have an inquisitive, problem-solving nature. Hourly $18-25/hr, DOE. Hours 2-6pm, M-F. [Job #3241]
Qualified/interested candidates can email a resume as a Word attachment to:
Public Relations Specialist.
Candidate will participate in overall marketing department activities by: developing and implementing a targeted media plan; responding to media inquiries and cultivating relationships with key journalists in the mainstream, financial and legal press; working with publications to place articles and promote speaking opportunities; coordinating submissions for industry surveys, listings and award nominations. Responsibilities will include, but are not limited to: identifying and creating proactive media opportunities; participating in daily internal PR activities such as tracking and distribution of developments in the media; producing and maintaining relevant press lists and PR calendars; planning and attending special Firm-client events; and occasionally assisting with proposals and collateral materials.
The successful candidate will have a Bachelors degree and 5+ years related experience preferably in a professional services environment. Strong verbal/written communication and proofreading skills; flexibility working with deadlines/time constraints; strong technical skills in Word, Excel, and InterAction.
Salary is capped at $85K. if interested, please email yr resume as a word doc.
Patent Docket Clerk – Costa Mesa.
In this hands-on position, the Patent Docket Clerk has a primary role in updating and maintaining the US & Foreign docketing function, and helps coordinate automation for docketing and forms.
Qualifications include 3+ years of docketing or patent paralegal experience, automated docketing system experience, the ability to maintain a docket and prepare docket reports with a high degree if accuracy, attention to detail, and the ability to manage multiple priorities. Must also have strong organizational, written and verbal communication skills.
Please submit your resume in confidence to find out more.
Phillip Prodehi email: pvp@alchemylegal Alchemy Legal.
Ytterberg & Associates is the Premier Legal Search & Executive Recruiting firm attracting Top.
Talent! Specializing in Direct Hire Placement, contact us today to learn more!
Corporate Attorney – East Bay/San Francisco : With Patent/IP as well as strong corporate transactional work, contracts administration, oil & gas makes this candidate quite a find. Tier 1.
academics and CA Bar license.
Legal Secretary – Bay Area : Talented litigation secretary with expert calendaring & docketing background newly available for new full time opportunity! 10+ years experience with flexible attitude and outstanding communication skills.
Legal Secretary – Los Angeles : Dynamic legal secretary with excellent references, strong attention to detail with expertise in corporate law, insurance litigation. TY75+ wpm.
Legal Research Clerk – Century City : This special candidate has aspirations in the paralegal field and has earned stellar attorney & supervisory references in their most recent contract position for intellect,
excellent research skills and initiative.
Senior Paralegal – Los Angeles : It’s not often a candidate with this level of experience is available; 20 years experience with high level knowledge Corp transactional work, UCC, Certified Paralegal!
Administrator – Twin Cities : Known for diplomacy, with solid HR Management and law firm.
administration experience, this stellar candidate has built their reputation on their ability to work with all.
levels of staff and management with outstanding results! MBA degree.
Electronic Discovery Specialist Attorney – Los Angeles: Certified Electronic Discovery Attorney with 4 years big firm practice experience poised for next opportunity! Expert in project management and electronic discovery in litigation.
ERISA Attorney – West Coast: 4th Year Associate - Top tier academics, LLM in Taxation! Prestigious, solid firm experience in Employee Benefits with specialization in Executive Compensation, Health, Welfare.
Docket & Court Calendar Management Clerk.
This position is directly responsible for the docketing and case management for the firm’s California offices and interacts primarily with the firm’s attorneys, paralegals, and staff.
Location: San Francisco, CA.
• Bachelor’s degree and law firm experience preferred.
• Minimum five years of experience as a docket clerk, experience with Asbestos docketing is a plus.
• Superior technical skills in MS Office including Outlook, Word, Excel, and PowerPoint.
• Excellent communication, interpersonal, organizational, and administrative skills, with meticulous attention to detail.
• Ability to take initiative, work independently, and assume responsibility to prioritize multiple projects, deal with urgent client needs, and work under tight deadlines and handle multiple competing priorities.
• Strong commitment to individual assignments as well as to team assignments.
• Strong vocabulary, grammar, spelling, and punctuation skills.
• Must be a team player focused on client service.
• Enter and update docket/case management data for attorneys.
• Participate in firm-wide docketing activities.
• Maintain high level of training and proficiency in electronic filing rules, procedures and techniques.
• Serve as a point of contact for local and federal courts.
• Coordinate electronic filing training for staff and assist with filing as needed.
• Coordinate and provide forms and instructions for routine attorney admissions to local courts.
• Maintain resources and provide information to attorneys, paralegals, and staff regarding local and federal court rules, forms and procedures for NP and other firm resources.
• Produce management reports for CMS Docket/Case Management module as needed.
• Conduct orientation to firm docket/case management policy and procedures and litigation resources for new attorneys and secretaries.
Nixon Peabody LLP is an Equal Opportunity / Affirmative Action Employer.
Patenting Docket Clerk for Google!
Please submit online via our jobs website at: google/intI/eo/jobs/uslocations/mountain-view/Iegal/
This position is based at our Headquarters in Mountain View, CA. Google Legal is a close-knit team of lawyers and legal professionals who operate on a truly global stage. We take pride in working for a company with a clear mission (“to organize the world’s information and make it universally accessible and useful”) and a real soul (“don’t be evil”). Google’s innovative services raise challenging legal questions that demand creative and practical answers. We work at the crossroads of new technologies and existing laws to provide those answers, helping Google build innovative and important products for our users around the world. If this sounds like your kind of place, it probably is.
The role: Patent Docketing Clerk.
As a Patent Docketing Clerk, you will be called on to perform a wide variety of critical support and administrative tasks. You are a detail - oriented person capable of processing/ tracking large quantities of information. Your primary responsibilities will include ciocketing all relevant incoming information and dates for patent prosecution matters. You will work collaboratively with the Google patent team under the supervision of Google attorneys within a fast-paced legal department and company.
• Maintain the docketing database for all US and foreign patent prosecution matters [foreign experience preferred] and assist with docketing of third party matters.
• Assist the patent team with basic administrative tasks as needed: mailing materials, maintaining miscellaneous files, etc.
• Respond to internal and external customers inquiries by email.
• Prepare docket reports for the patent group.
• Maintain and update the various patent files (electronic and paper)
• B. A. degree or equivalent experience with excellent academic credentials.
• At least 4 years of experience with complex docketing database programs.
• Knowledge of patent prosecution rules, deadlines and procedures (US and foreign)
• Able to manage numerous projects simultaneously under deadline pressure.
• Excellent analytical skills, with a strong ability to review and organize numerous documents in complex legal matters.
• Sense of humor and commitment to professionalism are required.
Senior Docketing Clerk.
Career opportunity as Sr. Docketing Clerk for prestigious Century City law firm! The ideal candidate will have 3+ years California calendaring & docketing experience with sound knowledge of associated fees and court rules. Great communication skills, attention to detail and ability to work under deadlines is important.
Must have prior calendaring software experience. This firm offers great benefits, competitive salary and central location on the west side of Los Angeles.
For immediate, confidential consideration contact:
Susan Ytterberg, C. E.S.
2029 Century Park East, 14th Floor.
Los Angeles, CA 90067.
Patent Docket Clerk.
Morgan, Lewis & amp; Bockius LLP, an international law firm with 1400 lawyers in 22 offices, is currently seeking an IP Docket Clerk for its San Francisco office. This position in th Patent Support Services (PatSu) Department of the IP Patent Practice Group will assist our Patent Support Services Manager and PatSu team. Based on procedures established for each of our clients, the successful candidate will review and extract information from foreign and domestic incoming client related communications, as well as Patent and Trademark Office communications, for entry into our docketing database. In addition, this position is responsible for monitoring the Patent and Trademark Office daily dockets and other administrative responsibilities. Additional projects will be assigned.
This position requires a minimum of one year of related patent docketing experience (equivalent education/experience will also be considered). Qualified candidates must have strong communication (written/verbal) and proofreading skills, an organized approach to work assignments, excellent interpersonal skills, the ability to work independently with minimal supervision and a team-oriented attitude. Experience with CPI preferred, but not required. Flexibility to work overtime required.
Morgan Lewis is an Equal Opportunity Employer. M/F/D/V. NO AGENCIES PLEASE.
Please apply online by going to morganlewis. corn, click on the “Careers” tab and search for the position.
International Docketing Workflow Coordinator — San Francisco.
Townsend and Townsend and Crew LLP, an internationally renowned intellectual property law firm, has an immediate position available for an experienced International Docketing Workflow Coordinator in our San Francisco office. Townsend is one of the nation’s leading intellectual property firms, advising a wide range of clients in diverse industries on all aspects of intellectual property acquisition, strategy and litigation. We seek a customer service focused, highly organized, and results-oriented IP professional to join our patent docketing department to assist with the coordination and supervision of International Docketing Assistants and workflow in all international patent docketing functions.
Responsibilities include but are not limited to:
Supervising, training and mentoring International Docketing staff members Coordinating workflow Assisting in maintenance and updating of information in the docketing system Conducting audits to ensure accuracy of data in the docket system Ensure quality assurance protocols for data integrity and 2nd eye review Reviewing and processing intake and transferred-in files Billing fixed fees Monitoring docketing and un-docketing mailboxes and assignments Responding to attorney and staff inquiries Other duties/projects assigned.
5+ years of IP docketing experience in a law firm setting Supervisory and workflow coordination experience desired Experience with international IP patent matters Knowledge of IP rules in international patent markets Must be proficient in Windows-based software, including Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and Outlook Strong working knowledge of docket database systems: IP Manager and Den nemeyer Strong working knowledge of billing software: Elite Sense of urgency, strong organizational skills and effective time management Ability to work independently and as a member of a team Strong written and verbal communication skills are essential, as you will communicate with attorneys, all levels of administrative staff and contacts outside the Firm Excellent attention to detail, problem solving, editing and proofreading abilities are also key Bachelor’s degree preferred.
For more information and to submit a resume and cover letter (including salary requirement), please visit our Web site at: townsend.
Townsend and Townsend and Crew LLP is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer.
U. S. Docketing Assistant — San Francisco.
Townsend and Townsend and Crew LIP, an internationally renowned intellectual property law firm, has an immediate position available for an experienced U. S. Docketing Assistant in our San Francisco office. Townsend is one of the nation’s leading intellectual property firms, advising a wide range of clients in diverse industries on all aspects of intellectual property acquisition, strategy and litigation. We seek a customer service focused, highly organized, and results-oriented IP professional to join our patent docketing department to assist with the thorough and accurate docketing of various U. S. patent and trademark correspondence.
Successful individuals will have good data entry skills, excellent verbal/written communication skills, and pay meticulous attention to details.
Responsibilities include but are not limited to:
Review, process and route hard-copy correspondence from the United States Patent and Trademark Office (USPTO) to appropriate recipient Docket correspondence deadlines and matter data and undocket completed actions Docket and undocket e-mail correspondence Monitor U. S. docket deadlines Conduct audits to ensure accuracy of data entered Ensure quality assurance protocols for data integrity and 2nid eye review Input new clients and matters in the docketing system Other duties/projects assigned.
3+ years of Intellectual Property Docketing experience, law firm experience preferred Working knowledge of USPTO and PCT rules and regulations Trademark docketing experience a plus Must be proficient in Windows-based software, including Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and Outlook Strong working knowledge of docket database systems: IP Manager and Dennemeyer preferred Strong working knowledge of billing software: Elite preferred Sense of urgency, strong organizational skills and effective time management Ability to work independently and as a member of a team Strong written and verbal communication skills are essential, as you will communicate with attorneys, all levels of administrative staff and contacts outside the Firm Excellent attention to detail, problem solving, editing and proofreading abilities are also key Bachelor’s degree preferred.
For more information and to submit a resume and cover letter (including salary requirement), please visit our Web site at: townsend.
Townsend and Townsend and Crew LLP is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer.
Patent Docketinci Specialist (Silicon Valley)
Under general supervision, provides US and foreign filing docket services for the Patent Group, ensuring integrity and accuracy of the docket function. Dockets dates and deadlines, de-dockets completed items, and prepares responsive docket reports. Assists on special projects, researching and analyzing relevant.
problemas. Ensures client service and satisfaction are attained in all areas of the position.
1. Consistently promote and model the Firm’s Client Service Principles in teamwork, work product, and personal interaction.
2. Ensure exemplary client service to all internal and external clients; proactively promote client service throughout department and among teams; respond to peer requests with recognition that request serves a.
client or Firm need.
US and Foreign Filing Docketing.
1. Docket incoming US Patent Trademark Office and foreign filing mail into docketing database; double checking for accuracy. Write effective notes into the database to ensure shared knowledge and historical reference. Routinely apply judgment to ensure that risk management is safeguarded and docket data is complete and reliable.
2. Manage mail flow and faxes for department; ensure mail control and docketing protocols are consistently followed. Provide assistance and guidance to Docket Clerks to ensure mail is correctly date stamped, logged in, and routed as needed.
3. Investigate perceived discrepancies and inconsistencies in due dates and dockets; analyze and review mail where response dates are not apparent or where contingencies may exist; report issues and findings to appropriate attorneys and staff.
4. Act as resource to attorneys and staff, providing docketing guidance and expertise. Regularly and effectively communicate docket standards, protocols, and procedures to ensure understanding and compliance within department.
1. Review outgoing filings; de-docket relevant dates in docketing database; forecast and enter next action. Enter relevant data into outgoing PTO log. Enter appropriate filing fees into CD Entry.
2. Ensure that any discrepancies in docket dates and responses are appropriately resolved and corrected.
3. Review relevant documents, such as letters, faxes, email, etc., relating to foreign filing responses and de-docket as appropriate; follow though with foreign filing specialists and department members as necessary.
Reporting and Analysis.
1. Generate regular docket reports and distribute to department members.
2. Review and follow through on updates to docket report as identified by department members; input updates into docketing database.
3. Prepare ad hoc docket reports for department members and clients, customizing as appropriate. Collaborate closely with department members to ensure that client reports are formatted and prepared to meet client needs.
1. Collaborating with office and firmwide specialists, assist in the regular review and assessment of docketing procedures; participate in and coordinate updates to procedures; develop responsive procedural changes.
2. Assist with periodic file audits and proactively respond to underlying issues.
3. Participate in special projects involving docket function or that require docket expertise, historical knowledge, etc.
4. Provide in-depth, detailed, and analytical research on docket related issues and questions; follow through on findings; propose and implement measures as appropriate to improve processes to reduce future risk.
5. Assist with and manage docketing of matters coming in and leaving the department. Ensure that matters in/matters out are appropriately reviewed and prioritized and that risk management is unfailingly addressed.
Work Flow Management and Quality Control.
1. Scrupulously review all work product to ensure highest accuracy; routinely apply techniques and procedures to mange details, often working under critical deadlines.
2. Actively prioritize work responding to deadlines and changing critical needs.
3. Delegate appropriate work to Patent Docket Clerks to ensure timely completion of assignments.
4. Mentor Patent Docket Clerks and other staff, providing training and guidance on work product and professional development.
1. Remain current in industry trends in patent docketing; proactively expand knowledge of procedures, laws, and nuances related to docketing.
2. Ensure expertise in technology relevant to the position; proactively use most current technology to further teamwork, client service, and efficiency.
3. Ensure client service and performance consistently meet Career and Compensation Management Program (“CCMP”) expectations for Matrix Level 4.
4. Regularly review position against Matrix expectations and develop goals to further increase position value.
Chelsea Search Group.
5395 Napa St. #318.
San Diego, CA 92110.
Litigation Practice Support Manager.
This position is for a law firm in San Francisco. They are seeking someone to be responsible for all aspects of building and maintaining firm wide litigation support systems and practices, vendor management, selection and implementation of lit support and E discovery technologies, creation and implementation of effective practice support policies and procedures and oversight and management of all practice support personnel. This person will promote and advance the department’s effectiveness including assessing all team and client needs, organizing and direction workflow, training, coaching and motivating the team. Ensure client service and satisfaction is attained in all relevant areas of the position.
If interested, contact georgeGMRecruiter.
George Matthews and Associates.
268 Bush Street, Suite 4201.
San Francisco, CA 94104.
MCLE Coordinator.
Fenwick & West provides comprehensive legal services to high technology and life sciences clients of national and international prominence. We have approximately 250 attorneys with offices in Silicon Valley, San Francisco and Seattle. We are committed to providing innovative, cost-effective and practical legal services that focus on global high technology industries and issues.
We have an opportunity in our San Francisco office for a MCLE Coordinator. Under the direction of the Director of Information Services, the MCLE Coordinator monitors the MCLE credits for the Firm’s lawyers and paralegals. The MCLE Coordinator responds to inquiries regarding MCLE classes and requirements. The MCLE Coordinator also maintains the Risk Management Intranet page, provides assistance to the Litigation Docket Specialist and to the Audit Response Group. The ideal candidate should be detail oriented with analytical ability and excellent data entry skills. He or she should demonstrate effective verbal and written communication skills and have experience with MS Office applications.
International Docketing Specialist.
A very well known IP law firm is seeking an experienced International Docketing Specialist for their SF office. You will be responsible for all docketing of international patent correspondence. Duties include:
Review, process and route hard copy correspondence to appropriate recipients; docket and undocket email correspondence; Process fixed fees; Conduct audits to ensure accuracy of data entered; Input quality assurance protocols for data integrity and 2nd eye review; Other duties as required.
The Ideal Candidate will have a mm of 3 years International Docketing exp at a law firm; Know IP Patent Matters; Be proficient in MS Windows based software (Word, Excel, PowerPoint and Outlook); BA degree required. Compensation is DOE but the range is in the mid fifties to low 60s.
If you would like to be presented, please email a copy of your resume as a word doc to George Matthews at George@GMRecruiter.
Docketing Positions.
IP Docketing Tech. — must have 3 plus yrs. US and foreign docketing experience using.
CPI Peninsula – $55-62K DOE.
Calendar Specialist — must have at least 2 plus years of litigation calendaring experience.
using Compulaw — SF – $45-53K DOE.
Calendar Manager — 3 plus yrs. Litigation docketing experience —
1 yr. as a lead — SF – $62-72K DOE.
EUA & amp; Foreign Docketing — must have at least 5 plus yrs. Of US & Foreign docketing —
Peninsula — Bachelor’s degree required – $DOE —
If interested please call me at (415) 477-1930 — Kearney Boyle & Associates,
Inc or debra@kbajobs.
Kearney Boyle & Associates, Inc. 50 California Street, Suite 960.
“Think Legal…Think KBA” San Francisco, CA 94111.
Patent Tax Assistant – São Francisco.
Townsend and Townsend and Crew LIP, an internationally renowned intellectual property law firm, has an immediate position available for an experienced Patent Tax Assistant in our San Francisco office. Great opportunity for an experienced Patent Tax Assistant. As a valued team member, the selected candidate will be responsible for the accurate tracking and timely payment of international annuities and U. S. maintenance fees.
Responsibilities include but are not limited to:
Timely docketing and undocketing of annuity and maintenance fee due dates. Track and prepare reminders for clients. Provide payment instructions to annuity payment service, foreign associates, and the USPTO. Analyze annuity and maintenance fee data. Analyze and approve payment reports and invoices. Ensure quality assurance protocols for data integrity and 2uid eye review. Conduct audits to ensure accuracy of data entered. Create reports and provide fee estimates in response to attorney/client requests. Document special client instructions in Client Procedure memos. Communicate and follow-up with attorneys, clients and foreign associates regarding payment instructions and/or inquiries.
3 + years IP patent docketing experience with previous patent tax experience preferred Knowledge of patent tax rules and regulations Experience with US and foreign patent office Web sites Ability to handle a large volume of work and meet deadlines, strong organizational skills and effective time management Ability to work independently and as a member of a team Excellent attention to detail, problem solving, editing and proofreading abilities Must be proficient in Windows-based software, including Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and Outlook Knowledge of USPTO maintenance fees and worldwide annuity country law preferred Knowledge of IP rules in national and international patent and trademark markets preferred Working knowledge of docket database systems: IP Manager and Dennemeyer preferred Bachelor’s Degree preferred.
For more information and to submit a resume and cover letter (including salary requirement), please visit our Web site at: townsend.
Townsend and Townsend and Crew LLP is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer.
Patent Tax Assistant (Entry Level) — San Francisco.
Townsend and Townsend and Crew LLP, an internationally renowned intellectual property law firm, has an immediate position available for an entry level Patent Tax Assistant in our San Francisco office.
Great opportunity for an IP professional to enter the area of Patent Tax. As a valued team member, the selected candidate will be responsible for the accurate tracking and timely payment of international annuities and U. S. maintenance fees.
Responsibilities include but are not limited to:
Timely docketing and undocketing of annuity and maintenance fee due dates. Track and prepare reminders for clients. Provide payment instructions to annuity payment service, foreign associates, and the USPTO. Analyze annuity and maintenance fee data. Analyze and approve payment reports and invoices. Ensure quality assurance protocols for data integrity and 2 eye review. Conduct audits to ensure accuracy of data entered. Create reports and provide fee estimates in response to attorney/client requests. Document special client instructions in Client Procedure memos. Communicate and follow-up with attorneys, clients and foreign associates regarding payment instructions and/or inquiries.
2+ years IP patent experience (legal secretary, case assistant, foreign filing, or docketing experience). Experience with US and foreign patent office Web sites. Excellent attention to detail, problem solving, editing and proofreading abilities. Ability to handle a large volume of work and meet deadlines, strong organizational skills and effective time management. Ability to work independently and as a member of a team. Good communication skills, both verbal and written. Working knowledge of Windows-based software, including Microsoft Word, Excel, Outlook, and Adobe Acrobat. Knowledge of IP rules in national and international patent and trademark markets preferred. Working knowledge of docket database systems: IP Manager and Dennemeyer preferred. Bachelor’s Degree preferred.
For more information and to submit a resume and cover letter (including salary requirement), please visit our Web site at: townsend..
Townsend and Townsend and Crew LLP is an Equal Opportunity/Affirmative Action Employer.
Trademark Docketing Clerk or Specialist.
This position is with a Top International Law Firm, in their Palo Alto area office. Ideally they are looking for someone with 2+ years of experience assisting in all aspects of US and foreign trademark docketing. This is working with a really nice team with an established book of business and a very congenial group. The company has an exceptional working environment, is very family-oriented and offers a balanced work life as well as flexible hours.
Responsibilities include Trademark docketing and database management for a growing trademark group. Preparing and processing of related reports and information. Review all incoming trademark mail.
Proficiency with CPI docketing software highly preferred.
The starting salary for this position is in the 60-65K range, depending on experience.
The firm also offers exceptional benefits including full medical coverage, generous profit sharing, 6% contribution to 401K (does not require matching).
Jessy (Owen) Kirkwood Senior Associate.
Brian Goiter & Associados
Docket Clerk.
We are a dynamic small employment defense firm with big firm clients looking for a full time docket and calendar clerk who also will be responsible for opening, copying, distributing, calendaring and filing mail and faxes as well as maintaining case files. Experience with CompuLaw is a plus. We’re a great group of people looking to find just the right person for our team.
Compensation is based on experience level. Benefits include medical, dental, and 401(k).
If this sounds like a good fit for you, please contact us at:
Records Specialist.
Latham & Watkins, a prestigious international law firm, has an immediate opening for a full-time Records Specialist in its Costa Mesa, Orange County (California) office. Requirements: 3 to 5 years of law firm records experience (experience in other law firm positions having significant document organizational responsibilities may be considered in lieu of directly related records experience). Knowledge of records management database (preferably LegalKey) is essential. Excellent organizational skills and detail oriented. Well developed interpersonal skills; ability to interact effectively with attorneys, paralegals, and clients. Excellent communication skills, both written and verbal. Strong work ethic and ability to work independently and as part of a team.
Primary Responsibilities: Assist records supervisor with space management: organize and maintain large document collections in case rooms; allocate case room space to attorneys and paralegals; maintain an inventory of active cases; communicates with attorneys and paralegals when the case is dormant or closed to expedite removal of material to offsite storage. Assist with implementation of records retention program: ascertain which files are subject to retention; contact attorneys and clients with information on retention actions; comply with client or attorney instructions; maintain all database information regarding.
retention status; stay current on any changes to the firm’s retention policy. Assist with file transfers and other duties as needed.
The firm offers an excellent salary and benefits package. Please e-mail your resume and a cover letter to Frank Miramontes at frank. miramontes@jw.
IP Docketing Specialist.
Latham & Watkins, a prestigious international law firm, has an immediate opening for a full-time IP Docketing Specialist in its Costa Mesa, Orange County (California) office. Requirements: 3 to 5 years of experience in U. S. and foreign trademark docketing. Strong knowledge of trademark docketing system (preferably CPI), Microsoft Word and Excel. Extremely detail oriented with strong organizational skills. Well developed interpersonal skills; ability to interact effectively with trademark paralegals and attorneys. Strong work ethic and ability to work independently and as part of a team.
Primary Responsibilities: Maintain IP docketing in the CPI database, which includes state and federal trademarks, copyrights, domain names and trademark oppositions; maintain timeline of applications entered into CPI; review mail, docket as appropriate and forward appropriately; monitor docket to be sure items are completed in a timely manner; generate repofts; communicate frequently with paralegals and attorneys; correspond with foreign associates and vendors; prepare invoices for payment; assist with file transfers and other duties as needed.
The firm offers an excellent salary and benefits package. Please e-mail your resume and a cover letter to Frank Miramontes at frank. miramontes@lw.
Docket Clerk.
A well established mid-size law firm is looking for someone with at least 2 years of related experience, and knowledge of CompuLaw and Microsoft Outlook. The firm offers a very nice environment with a very supportive office manager. This person should have knowledge of court rules and litigation court filing. The firm is located in the San Mateo/Burlingame area, and the salary range for this opportunity is 48K.
Ivonnve Picklo, Recruiter/Researcher ivonne@bpsource.
Brian GoIter & Associates 650-947-8700.
Senior Conflicts Analyst.
Cooley Godward Kronish LLP is looking for a Senior Conflicts Analyst in its San Francisco office. This position works under the supervision of the Business Information Services Manager and is primarily responsible for determining existing or potential conflicts for incoming attorneys, paralegals and all other staff. 2-4 years of experience with conflicts in a law firm environment required, including interaction with attorneys and secretaries regarding potential conflicts. An understanding of a corporate law practice and four year college degree preferred.
101 California Street, 5th Floor, San Francisco, CA 94111.
Please e-mail submissions to Chris Buckingham, Employment Manager, at.
cbuckingharm@cooley. Fax: (415) 693-2917.
Patent Docketing Specialist.
Growing patent law firm located in Oakland has an immediate opportunity for an experienced Patent Docketing Specialist. The ideal candidate has 1+ year of patent prosecution experience or 2+ years docketing experience and proficiency with PATTSY is a must. Successful candidate is an independent, detail-oriented and hardworking professional who is a team player. The firm is offering a competitive salary and an excellent benefits package including medical/dental/vision insurance, a 401k plan, profit sharing and parking reimbursement. If this sounds like the job you have been waiting for, act now! Send your resume to wclegal@dpijobs.
Janice Klingele, CSP, Account Manager, Davidson Legal Staffing.
Docket/Calendar Clerk.
National toxic tort plaintiff’s firm seeking an experienced Docket/Calendar clerk for the San Francisco branch.
Primary Duties Description:
Responsible for maintaining and updating data in Compulaw Responsible for transfer of information in to Microsoft/PDA environment Review, docket and calendar all relevant pleadings, documents and court related items. Perform computerized and manual docket calculations Enter and maintain branch information in Firmwide Microsoft Outlook calendar Perform computerized and manual docket calculations Prepare and distribute standard calendar reports, prepare customized case, department or other specific as requested. Provide training to new calendar staff on of calendar database, conduct orientation of new professional staff and attorneys on the firm’s docket/calendar procedures.
Responsible for researching complex docket/calendar issues and for resolving difficult case specific inquiries to ensure accurate and efficient docketing in accordance with applicable practice and rules. Install rule and other updates, inactivate closed matters and make any required changes to client/matter records and provide assistance with the transfer of cases into or out of the firm.
Knowledge and Experience:
Professional legal calendaring system experience (Compulaw a plus) Some Legal Education (e. g., law school or paralegal certificate) or Equivalent in Experience and/or Training. B. A./B. S. Preferred or 5 or more years Experience in Comparable Position Must be proficient in Word, Outlook, Windows Environment Extensive Knowledge of Federal, State and Local Court Rules Demonstrated work history of performing manual and computerized docket/calendar functions and resolving complex docket/calendar issues; Demonstrated work history of attention to detail and work initiative.
Please send resume and cover letter to sffobs@bcoonlaw.
Brent Coon & Associates, 44 Montgomery St., Ste 800, San Francisco, CA 94104.

Procure banco de dados de marcas registradas.
Embora não seja obrigatório antes do preenchimento de um requerimento, você é incentivado a pesquisar no banco de dados de marcas registradas do USPTO para ver se alguma marca já foi registrada ou aplicada é semelhante à sua marca e usada em produtos relacionados ou em serviços relacionados. Se sua pesquisa gerar uma marca que possa estar em conflito com sua marca, você deverá verificar o status para ver se o aplicativo ou registro ainda está "ativo", já que qualquer marca "inativa" não pode ser usada para bloquear um novo aplicativo.
Uma pesquisa completa é aquela que irá descobrir todas as marcas similares, não apenas aquelas que são idênticas. A esse respeito, pesquisar por disponibilidade de marca registrada não é o mesmo que procurar registrar um nome de domínio. Uma pesquisa de nome de domínio pode se concentrar em hits exatos ou "inativos", sem considerar nomes semelhantes ou usar produtos e serviços relacionados. Basicamente, um endereço de domínio está disponível ou não está. O processo de marca registrada, por outro lado, é mais complexo. Como parte do processo de exame geral, o USPTO pesquisará seu banco de dados para determinar se o registro deve ser recusado porque uma marca semelhante já está registrada para produtos ou serviços relacionados (ou seja, mesmo marcas idênticas podem coexistir se usadas em bens ou serviços não considerado relacionado de alguma forma). Por favor, note que o USPTO não oferece opiniões consultivas sobre a disponibilidade de uma marca antes do depósito de uma aplicação real.
Para obter mais informações sobre a realização de uma pesquisa de autorização, assista ao vídeo em estilo de transmissão de notícias intitulado "Pesquisando" (vídeo nº 3 na série Rede de Informações de Marcas Registradas (TMIN)).
Dependendo do material de marca registrada que você está procurando, há várias áreas diferentes para realizar uma pesquisa:
Sistema de busca eletrônica de marca comercial (TESS)
Use o Trademark Electronic Search System (TESS) para realizar uma pesquisa on-line gratuita do banco de dados do USPTO. A TESS fornece acesso a textos e imagens de marcas registradas e marcas em aplicativos pendentes e abandonados. O USPTO não pode fornecer orientação sobre como você deve pesquisar, além da AJUDA fornecida no site da TESS.
Código de pesquisa de design.
Se sua marca incluir um elemento de design, você deverá procurar usando um código de design. O USPTO atribui todas as marcas contendo elementos figurativos de design um código numérico de 6 dígitos para fins de pesquisa. Uma pesquisa de código de design também é realizada usando o TESS.
Para obter ajuda na pesquisa com um código de design, acesse o Manual de códigos de pesquisa de design. Este manual indexa as categorias, divisões e seções que compõem esses códigos. Por exemplo, uma estrela de cinco pontas seria codificada na categoria 01 (corpos celestes, fenômenos naturais e mapas geográficos), divisão 01 (estrelas, cometas) e seção 03 (estrelas com cinco pontos), resultando em um código de design completo de 01.01 .03.
Certificados de registro nos EUA.
Os certificados de registro mostram ou determinam a propriedade de uma marca, a data usada primeiramente no comércio, os números de registro e de série e os propósitos em que a marca pode ser usada. O certificado de registro também pode ser usado para determinar termos não reivindicados por um proprietário.
Instalação de pesquisa pública.
Você pode realizar uma pesquisa on-line gratuita do banco de dados do USPTO no Public Search Facility (Madison East, 1º andar; 600 Dulany Street, Alexandria, Virgínia) entre as 8:00 e as 20:00. O pessoal do USPTO não pode realizar buscas de marcas comerciais ao público. Empresas privadas de busca de marcas comerciais realizarão buscas por uma taxa. O USPTO não pode ajudar na seleção de uma empresa de pesquisa ou um advogado. As empresas de pesquisa costumam ser listadas na seção de páginas amarelas de listas telefônicas, sob o título "Serviços de pesquisa de marcas comerciais" ou "Serviços de pesquisa de patentes e marcas comerciais".
Centro de Recursos de Marcas e Patentes (PTRC)
O sistema de busca eletrônica de marcas comerciais (TESS) está disponível em todos os PTRCs. Além disso, essas bibliotecas possuem CD-ROMs contendo o banco de dados de marcas registradas e pendentes; no entanto, os CD-ROMs não contêm imagens das marcas de design.
Atribuições na Web (AOTW)
Use Atribuições na Web (AOTW) para pesquisar no banco de dados todas as informações de atribuição de marca comercial registradas de 1955 até o presente (as atribuições de marcas registradas registradas antes de 1955 são mantidas na Administração Nacional de Arquivos e Registros). Registros de atribuição também podem ser pesquisados no Public Search Facility.
Nós lamentamos.
O USPTO está atualmente aprimorando nosso conteúdo para melhor atendê-lo. Você pode descrever o problema?
Processo de aplicação.
Centro de Assistência de Marcas.
Auxilia todos os clientes, desde filers de primeira viagem até profissionais jurídicos e experientes solicitantes e registrantes de marcas registradas.

Estou procurando por.
Por exemplo, "abandono de marca comercial", "EFS-Web" ou "pedido de patente provisório"
Tópico de ajuda.
Aprenda sobre o processo.
Informações gerais sobre patentes.
Descubra se um utilitário, projeto ou patente de fábrica é ideal para você.
Visão geral do processo de patente.
Uma visão geral de um pedido de patente e processo de manutenção.
Procure por patentes.
Encontre patentes existentes, pedidos de patente publicados e outra documentação de patentes publicada.
Marcas registradas
Princípios básicos de marca comercial
O que saber antes de você arquivar um aplicativo.
Processo de marca registrada.
Uma visão geral de um aplicativo de marca registrada e processo de manutenção.
Procure banco de dados de marcas registradas.
Busca de pedidos e registros de marcas registradas com Trademark Electronic Search System (TESS)
Notícias & amp; atualizações.
Nomeações Procuradas pela Medalha Nacional de Tecnologia e Inovação.
Washington - O Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos do Departamento de Comércio (USPTO) é.
O USPTO finaliza o cronograma revisado de taxas de patentes.
Washington - Escritório de Marcas e Patentes dos Estados Unidos do Departamento de Comércio dos EUA (USPTO).
Cooperação para um Piloto de Pesquisa Colaborativa Expandida com o JPO e o KIPO.
Washington - Departamento de Patentes e Marcas Comerciais dos Estados Unidos do Departamento de Comércio (USPTO) Joseph.
Taxas e pagamento.
Taxas e pagamento.
Pague taxas e saiba mais sobre taxas de depósito e outros pagamentos.
Iniciativas do Diretor.
Grupo de Trabalho sobre Reforma Regulamentar.
O novo grupo recomendará formas de simplificar as regulamentações do USPTO.
Maior compreensão
Do Blog do Diretor.
Destaque no comércio: Bismarck Myrick, Escritório de Marcas e Patentes dos EUA.
Este post é parte da série Spotlight on Commerce, destacando as contribuições do Departamento.
Do Blog do Diretor.
Registro de Sucesso de Reuniões de Parceria com Clientes de Patentes.
Em 2017, os Centros de Tecnologia do USPTO realizaram dez Reuniões de Parceria com Clientes de Patentes, com base em.
Do Blog do Diretor.
Conselho de Julgamento e Apelação de Marcas comemora 60 anos.
O TTAB foi criado em 1958 pelo presidente Eisenhower.

Us patent office's trademark electronic search system

Continuation, Continuation-In-Part (CIP), and Divisional applications are three different kinds of applications that fall under the category of "stemming from a parent application." Generally speaking, an inventor files a non-provisional application, and then may want to (or is required to) make modifications after the initial filing. These three application types enable the inventor to "modify" different aspects of the original (or "parent") application by submitting a new application that claims benefit of the parent, as well as its filing date. It is important to note that none of these continuation-type applications may be applied to a provisional application, as the only application that may claim the benefit of a provisional application is the subsequent non-provisional application.
So what are the differences? A Continuation allows an inventor to modify the claims, so long as the specification remain unchanged. A CIP allows an inventor to modify the specification, so long as the majority of the specification remain unchanged. A Divisional allows an inventor to split an application into two (or more) applications for patent, usually because the original application was attempting to claim multiple inventions simultaneously. The first two types are usually voluntarily submitted by the applicant, while the Divisional application is usually a requirement made by the examiner. A more detailed description of each application type will be presented in the following sections.
Continuation Application.
As mentioned previously, a Continuation allows an inventor to add new claims to a parent application, as long as the application hasn’t been approved or abandoned. The Manual of Patent Examining Procedure (MPEP) explains that "at any time before the patenting or abandonment of… his or her earlier nonprovisional application, an applicant may have recourse to filing a continuation in order to introduce into the application a new set of claims and to establish a right to further examination by the primary examiner." This rule applies to all three application types, as they can no longer claim benefit of the parent application if it has been abandoned or issued as patent.
With a Continuation Application, an inventor may increase the scope of his application without having to file an entirely new application (and consequently losing the original filing date). An important point for Continuation applications is that they may edit the claims ONLY. According to MPEP, "the continuation should not include anything which would constitute new matter if inserted in the original application." The specifications as they were written in the parent application must be able to support the new claims, or the Continuation may not be filed. If new material is required in order to support the new claims, a Continuation-In-Part will have to be filed instead.
Another possible use for a Continuation application is when the set of claims in an application is met with a mixture of allowance and rejection by an examiner. If the examiner confirms that "I will approve the application if claims A, B, and C are removed," it may be advantageous to move them from the examined application into a Continuation. This way, claims A, B, and C can still be fought for without blocking the rest of the claims that are allowed by the examiner. The applicant is certain to get a patent issued on the allowed claims without entirely abandoning the claims under scrutiny.
Continuation-In-Part (CIP) Application.
Where a Continuation does not allow adjustments to the specifications, a CIP gives inventors the ability to do so. MPEP describes a CIP as "an application… repeating some substantial portion or all of the earlier nonprovisional application and adding matter not disclosed in the said earlier nonprovisional application." This allows inventors to include "enhancements" to the original design that were developed after the parent application was filed. The majority of the specifications will repeat the description provided by the parent application, as the invention in the CIP is mostly the same as the invention in the parent, but new material may also be added to describe/depict the improvements.
It is important to note that claims in the CIP that concern subject matter disclosed in the parent application are entitled to the filing date of the parent application. However, claims that are related to subject matter that is introduced in the CIP are only entitled to the filing date of the CIP. While this may appear to make CIPs ineffective, it’s important to remember that the new subject matter is usually closely related to the material from the parent application. The ability to protect the contents of the parent application in the CIP may be very important if, for example, the new matter absolutely cannot work without them. This situation may not be uncommon, as the intended purpose is to allow inventors to submit enhancements/improvements that are built upon the original invention.
Divisional Application.
Unlike the previous two application types, Divisional applications are usually the result of a restriction requirement made by an examiner in an Office action. A patent application requires something known as "unity of invention." In other words, an inventor may not file an application that contains multiple, different inventions. Each application must be strictly focused on one invention (or on "a group of inventions so linked as to form a single general inventive concept," according to MPEP) in order to be approved. If an application does not have unity of invention, the examiner may ask the applicant to move the extra inventions into Divisional applications that each contain a single inventive concept from the original.
The only subject matter that is claimable by a Divisional application is that which was disclosed in the parent application. The wording does not necessarily have to be identical, but "there may be no departure therefrom in substance or variation in the disclosure that would amount to ‘new matter’ if introduced by amendment into the parent application," according to MPEP, which goes on to explain that the Divisional is "carved out of a pending application and disclosing and claiming only subject matter disclosed in the earlier or parent application." A Divisional application simply takes a section of the parent application’s claims and moves them into its own application that retains the parent’s filing date.
The requirements to use one of the above application types are simple: the application must claim benefit of the parent application, the application must be filed before the parent application is either approved or considered abandoned, and there must be at least one inventor listed under the new application that was listed under the original. By meeting these requirements, the inventors are able to apply modifications to the parent application without losing the valuable filing date. In a system where "first to file" is the rule, the ability to claim an earlier filing date is extremely advantageous. By offering inventors the ability to modify the original application AND keep the original filing date of a parent application, Continuation, CIP, and Divisional applications may be an extremely helpful resource available to anyone wishing to file for a patent.
Marin 11/18/2015 6:11:11 PM.
PTAB Decisions Give Examples of Patent Eligible Subject Matter.
Marin 11/18/2015 6:15:40 PM.
Covered Business Method Claims Are Not Required to Particularly Target Financial Industry.
Marin 11/18/2015 7:31:35 PM.
When Is a Thesis Prior Art?
Marin 11/19/2015 2:13:05 PM.
An Innovator’s Dilemma: Design or Utility Patent?
Marin 1/28/2016 9:10:56 PM.
How Unpredictability Can Affect Obviousness Challenges.
Marin 1/28/2016 9:15:16 PM.
The Patent Trial and Appeal Board Designates Two Decisions as Precedential.
M. Cionca and I. Kim 2/4/2016 5:55:16 PM.
Software Inventions Are Still Patentable!
Marin Cionca 2/16/2016 6:34:53 PM.
In IPRs, patentees have to show that substitute patent claims are patentable.
I. Kim PhD 2/26/2016 8:47:51 PM.
The U. S. Supreme Court Will Review Claim Construction Standards and Institution Decision Reviewability.
Iris Kim, PhD 3/25/2016 8:34:14 PM.
Challenging a Claim’s Validity with Different Standards of Claim Construction.
Marin Cionca 5/17/2016 8:57:23 PM.
Patent Claims Rejection Based on Inherency.
Iris Kim, PhD 6/1/2016 7:04:50 PM.
The Patent Trial and Appeal Board Designates Five More Decisions as Precedential.
Marin Cionca 9/6/2016 9:26:12 PM.
Patent Case Law: New Example of Software as Patentable Subject Matter.
Marin Cionca 9/15/2016 9:47:39 PM.
Patent Law Alert: Federal Circuit Opens Door for More Software Patents.
Marin Cionca 2/21/2017 12:30:52 AM.
Software Patent Law Update: Federal Circuit Finds Graphical User Interface Patentable.
Marin Cionca 4/25/2017 9:48:49 PM.
Monetization of Patents: How to Make Money with Patents.
CIONCA - Staff 6/15/2017 5:32:14 PM.
Patent Law: Challenging the Patent Claim Definiteness Requirement.
CIONCA - Staff 6/28/2017 8:26:07 PM.
Patent Law: Conditions Precedent May Expose Method Claim to Broad Interpretation During Prosecution.
CIONCA - Staff 8/9/2017 5:39:58 PM.
Patent Case Study: The Novelty Of An “Invention” Is NOT Enough To Make It Patentable.
CIONCA Staff 8/20/2017 3:16:11 PM.
CIONCA on Patents: Think Twice Before Suing for Patent Infringement and Fight Back when Unreasonably Sued.
staff 9/15/2017 9:33:30 PM.
staff 9/27/2017 5:00:12 PM.
Claim Indefiniteness During Patent Pre-Issuance: Define Your Invention, Not Just Your Audience.
staff 9/27/2017 5:12:07 PM.
CIONCA - Patent and Trademark Law Attorney.
Staff 9/28/2017 7:27:22 PM.
Staff 11/3/2017 4:20:04 PM.
An Introduction to Provisional Patent Applications.
11/10/2017 6:47:44 PM.
An Introduction to Design Patent Applications.
11/17/2017 1:24:20 PM.
An Introduction to Patent Searches.
12/1/2017 8:01:27 PM.
An Introduction to Patent Cooperation Treaty Applications.
12/26/2017 6:04:25 PM.
CIONCA Sets Foot in San Francisco.
1/2/2018 7:47:09 PM.
The Lanham Act: Disparagement Provision Violates the First Amendment.

Search This Blog

Corretor Forex Barbacena

Nós, patente, escritórios, marca registrada, busca eletrônica, sistema

Us patent office's trademark electronic search system

Comments

Post a Comment